Court ruling № 95298913, 04.03.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/806/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

прокурора Казбанової Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Тищенко Л.М.,

представника потерпілого Талімончака Ю.А.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020110120000206від 10березня 2020року,про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і дане провадження перебувало на розгляді судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 01 вересня 2020 року № 2526/0/15- 20 суддя ОСОБА_2 був звільнений з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 241 від 21 вересня 2020 року, вказане кримінальне провадження за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Стасенку Г.В.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Казбанова Т.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Тищенко Л.М., представника потерпілого Талімончака Ю.А.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник адвокат Тищенко Л.М., представник потерпілого Талімончак Ю.А, погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Вислухавши думкипрокурора КазбановоїТ.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,захисника адвоката ТищенкоЛ.М., представникапотерпілого ТалімончакаЮ.А.,вивчивши обвинувальнийакт,суд вважає,що кримінальнепровадження підсуднеБородянському районномусуду Київськоїобласті,підстав длязакриття кримінальногопровадження невстановлено,обвинувальний актвідповідає вимогамст.291Кримінального процесуальногокодексу України,а томукримінальне провадженнянеобхідно призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні.

Відповідно доп.6ч.3ст.314КПК України,суд вважаєза необхіднедоручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській областіскласти досудовудоповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 10 березня 2021 року на 15 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області Казбанову Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Тищенко Л.М., представника ДП "Клавдієвське лісове господарство" Талімончака Ю.А., представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.

Доручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській області скластита надатисуду до10березня 2021року досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяГ. Стасенко