Court ruling № 95298556, 03.03.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

03.03.2021

Справа № 489/5599/21

Провадження №2-а/489/27/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби Миколаївської області, начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Держспоживслужби міста Миколаєва Бурденко Лариси Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила скасувати постанову № 1240 від 07.10.2020 у справі про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. 00 коп. за порушення ст.. 42 КУпАП..

25 лютого 2021 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд вказаної заяви провести без її участі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби Миколаївської області, начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Держспоживслужби міста Миколаєва Бурденко Лариси Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з квитанції № 0.0.1900291496.1 від 10.11.2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 420 грн. 20 коп. за подачу адміністративного позову до суду.

За таких обставин, вимога про повернення суми судового збору з державного бюджету підлягає задоволенню, оскільки підтверджена квитанцією № 0.0.1900291496.1 від 10.11.2020, сплаченої грошової суми.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби Миколаївської області, начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Держспоживслужби міста Миколаєва Бурденко Лариси Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0.1900291496.1 від 10 листопада 2020 року у розмірі 420 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Кодексу про адміністративне судочинство України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 297 КАС України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Держспоживслужби в Миколаївській області, ЄДРПОУ 40327023, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Центральний, 288.

Відповідач: начальник управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Держспоживслужби міста Миколаєва Бурденко Лариса Анатоліївна, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Центральний, 288.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «03» березня 2021 року.