
Справа № 703/842/19
1-р/703/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м.Сміла
Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
з секретарем судового засідання Римським Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву прокурора Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І. про роз`яснення ухвали суду від 15 травня 2020 року по справі № 703/842/19,
встановив:
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2020 року по справі № 703/842/19 до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
18 лютого 2021 року прокурор звернувся до суду із заявою про роз`яснення наведеної ухвали в частині її виконання. Просив роз`яснити до якого конкретного психіатричного закладу із звичайним типом нагляду має бути госпіталізований ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
До суду надійшла заява прокурора Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І. про залишення її заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на процесуальну позицію слідчого, викладену в направленій на адресу суду заяві, вважаю, що його клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 22, 380 КПК України,-
ухвалив:
Заяву прокурора Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І. про роз`яснення судового рішення по справі № 703/842/19 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.А. Кирилюк
The court decision No. 95298071, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 703/842/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: