
Справа № 745/35/21
Провадження №2-сз/745/1/21
УХВАЛА
02 березня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору всправі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 01.03.2021 року заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору була задоволена. Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з положеннями п. 19 Постанови ПВС України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення наявних в ухвалі суду описок не змінює суті судового рішення, описки є технічними та підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.03.2021 року, справа №745/35/21, вказавши в першому реченні описової частини "в розмірі 2270,00 грн."; друге речення резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору згідно з платіжним дорученням №ІНВ91В3Е3Н від 01.12.2020 року в сумі 2102,00 грн. та платіжним дорученням №ІНВ99В3НЕА від 29.01.2021 року в сумі 168,00 грн." Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення ухвали, з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 95296014, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 745/35/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: