Court ruling № 95295102, 03.03.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2/676/78/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/3726/19

представника позивачки - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідачки ОСОБА_3 про відвід судді Семенюк Валентини Василівни,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про припинення прав спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про припинення прав спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки житлового будинку , що перебуває у спільній частковій власності.

Під час слухання справи у підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відвід судді Семенюк В.В. з тих підстав, що під час слухання справи у підготовчому судовому засіданні головуюча по справі не розглядала її клопотання і висловила свою думку щодо результатів розгляду позову ОСОБА_4 , тому у неї є сумніви щодо справедливого та об`єктивного розгляду справи суддею, якій вона не довіряє. Вважає, що дані обставини викликають обґрунтований сумнів щодо неупередженості та об`єктивності судді Семенюк В.В. при розгляді цивільної справи № 676/3726/19.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід головуючої судді підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді заяву про відвід головуючої судді заперечив і просив відмовити.

Суд вважає, що з метою недопущення виникнення у відповідачки сумнівів в неупередженості і об`єктивності дій головуючої судді та винесенні нею справедливого рішення по даній справі, заява відповідачки про відвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36-37 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити відвід головуючій судді Семенюк Валентині Василівні , заявлений відповідачкою .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В