
Номер провадження 2-з/676/11/21
У Х В А Л А
03 березня 2021 року . м. Кам"янець- Подільський
Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/1185/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
01.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що ним поданий до Кам`янець- Подільського міськрайонного суду позов про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в розмірі 74 258,02 грн. до Фермерського господарства "ЮВЕНГА".
В обгрунтування заяви зазначає, що у 2012 році він набув право власності на земельну ділянку площею 2.3205 га. для ведення фермерського господарства , кадастровий номер : 6822485700:08:006:0150, що розташована : Хмельницька область, Кам"янець-Подільський район , Орининська сільська рада "за межами населеного пункту", на підставі Розпорядження Кам"янець-Подільської районної державної адміністрації від 11.10.2012 року № 997/2012. Вказану земельну ділянку передав в оренду Фермерському господарству "ЮВЕНГА". Оскільки на той час був у родинних стосунках з головою фермерського господарства ОСОБА_2 , тобто був її зятем, договір оренди не укладав. З моменту використання земельної ділянки оренда плата
йому не виплачувалась, тому просить вжити заходів щодо забезпечення його позову , у зв”язку з тим , щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення суду, а саме : накласти арешт на грошові кошти , що належать Фермерському господарству "ЮВЕНГА" і знаходяться у нього чи в інших осіб, в тому числі на рахунках в банківських установах.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у заяві про забезпечення позову слід відмовити, оскільки не зазначено конкретно рахунок , на якому знаходяться безпідставно збережені кошти орендної плати. Крім того, суд не може визначити співмірність грошових коштів , які знаходяться на рахунку відповідача до суми коштів, заявлених позивачем в позові, які підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
В заяві позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти , що належать Фермерському господарству "ЮВЕНГА" і знаходяться у нього чи в інших осіб, в тому числі на рахунках в банківських установах - відмовити.
Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В
The court decision No. 95295073, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/1185/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: