Court ruling № 95295043, 02.03.2021, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/287/21

Провадження № 2-н/675/19/2021

У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.02.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .

За результатом розгляду даної заяви судом видано судовий наказ по справі 675/287/21 від 23.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» м. Хмельницький, вул. Проскурівська,32, 2-й поверх (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 39585960) 3976 (три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн. 21 коп. заборгованості за спожитий природній газ, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» м.Хмельницький, вул. Проскурівська,32, 2-й поверх (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ 39585960) судовий збір в сумі 227 грн. (судовий збір за заявою ТОВ “Хмельницькгаз збут”).

Однак судом встановлено, що у вступній частині судового наказу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.02.2021 року помилково зазначено боржника по справі « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказану описку слід виправити, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині судового наказу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.02.2021 року, справа № 675/287/21, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника по справі « ОСОБА_1 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя Р. В. Пашкевич