
Справа № 647/459/21
№ провадження 2-о/647/16/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
03.03.2021 року м.Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Бериславський районний сектор УДМС України в Херсонській області, 74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Гоголя,6, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 168 про встановлення факту постійного проживання на території України,
встановив:
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 та 177, 315 та 318 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі ст.316 ЦПК України справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.
Крім того, через наявність складнощів у заявника в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання заявника про витребування доказів – належним чином завіреної копії заяви наданої до органів Державної міграційної служби України про встановлення належності до громадянства України, а також докази на підтвердження письмової відповіді про відмову Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області у оформленні належності до громадянства України із зазначенням про причини такої відмови., в порядку ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.
За встановлених обставин, в порядку ст.ст.187, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у вказаній справі.
Призначити по справі судове засідання о 09.30 годині 01.04.2021 року в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул.Центральна, 249.
В судове засідання викликати сторони.
Відправити заінтересованій особі копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.04.2021 року відзив на заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати з Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області – належним чином завірену копію заяви наданої до органів Державної міграційної служби України про встановлення належності до громадянства України, а також докази на підтвердження письмової відповіді про відмову Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області у оформленні належності до громадянства України із зазначенням про причини такої відмови.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.
Суддя: О. О. Корсаненкова
The court decision No. 95293999, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 647/459/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: