
Шумський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2021 року
Справа № 609/207/21
2-н/609/8/2021
м.Шумськ суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , керуючись ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 163, 167-170 ЦПК України, ч.3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
1. Стягувати з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , орган, що видав 6128, аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2021 р. та проводити до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).
4. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
5. Судовий наказ в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів – протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору – протягом трьох місяців після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Згідно ч.7, 8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «03» березня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « ____» __ 2021 року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя______ О.М.Катерняк
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання______
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якій знаходиться судовий наказ на виконанні_________
Загальна сума відрахування за судовим наказом______
Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві___
Підстава повернення судового наказу______
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)_______________
Примітки______________
Інші відмітки:
____________
________________________
____________
The court decision No. 95293978, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 609/207/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: