Court ruling № 95293665, 02.03.2021, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
598/323/21
Document №
95293665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 598/323/21

провадження № 2/598/248/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей.

В якій просить:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1991 року народження та ОСОБА_2 , 1985 року народження, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис №134.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/323/21, провадження №2/598/248/2021.

Як вбачається, до матеріалів позову долучено квитанцію №0.0.1858960285 від 05.10.2020 про сплату судового збору на суму 841 грн. (а.с.5), однак вищезазначений судовий збір, відповідно програми «Д-3» зарахований, як такий, що сплачений за попереднім позовом, оскільки позивачем 21.10.2020 до суду було подано аналогічну позовну заяву, якій було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 598/1694/20, провадження 2/598/576/2020 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого по справі ОСОБА_5 .

Таким чином, в порушенням вимог ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особоюпро розірвання шлюбунеобхідно сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на січень 2021 року становить 908 гривень.

Під час подачі позовної заяви позивачем додано квитанцію №0.0.2030725174.1 від 25.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 67 гривень (а.с.6).

Отже, судовий збір за подачу даного позову не сплачено в повному розмірі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог 177 ЦПК України, а тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 841 грн (вісімсот сорок одну гривню) на рахунок UA UA618999980313191206000019761код одержувача 37753768 найменування рахунку УДКСУ у Збаразькому районі 22030101 призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітніх дітей залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін позов буде вважатись поданим у день первісного подання його до суду. Інакше позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху протягом двох днів з дня її складення у повному обсязі надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 02 березня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293665 ?

Документ № 95293665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95293665 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95293665, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95293665, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95293665 refers to case No. 598/323/21

This decision relates to case No. 598/323/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95293662
Next document : 95329209