Court ruling № 95293444, 01.03.2021, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
584/213/21
Document №
95293444
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 584/213/21

Провадження № 2/584/238/21

УХВАЛА

01.03.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати відповідачів, а також їх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані за даною адресою, однак не проживають в даній квартирі і зняти їх з реєстрації немає можливості.

При подачі заяви позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви було додано лише одну копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позивачем до позовної заяви було додано лише одну копію позовної заяви з додатками, а позов заявлено до двох відповідачів, позивачем повинно бути додано ще одну копію позовної заяви з додатками.

Крім того, ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача у справі залучено Службу у справах дітей Путивльської міської ради, оскільки в позовній заяві одними з вимог ставиться визнання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим позивачу необхідно надати ще одну копію позовної заяви з додатками і для третьої особи.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщеннямзалишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293444 ?

Документ № 95293444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95293444 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95293444, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95293444, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95293444 refers to case No. 584/213/21

This decision relates to case No. 584/213/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95224904
Next document : 95328978