Court ruling № 95293376, 03.03.2021, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/243/21

2-н/579/4/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 березня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2389,60 грн.

встановив:

Кролевецьким районним судом Сумської області 23.02.2021 винесено судовий наказ №579/243/21 провадження 2-н/579/4/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий газ за період часу з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року включно, в сумі 2389,60 грн, та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Судом встановлено, що заявником відповідно до платіжного доручення №10557 від 14 січня 2021 року було сплачено при зверненні до суду судовий збір у сумі 227 грн, а отже, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, у судовому наказі у другому абзаці допущено описку, а саме вказано, що судовий збір у сумі 227 грн стягується «на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.», тоді як має бути зазначено «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 , банк – Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236».

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353, 432 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення до резолютивної частини судового наказу №579/243/21 провадження 2-н/579/4/21 від 23.02.2021, а саме замість «на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.», вважати вірним «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 , банк – Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко