
Справа № 592/2464/21
Провадження № 3/592/603/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 44, ч.2 ст. 187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2021 о 08 год. 21 хв. в коридорі біля кв. АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібленому стані, згідно висновку експерта від 15.02.2021за № СЕ-19/119-21/1704-НЗПРАП, - надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 0,783 г, яку гр. ОСОБА_1 зберігав для власного вжитку без мети збуту.
Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 20.02.2021, кримінальне провадження №12021205440000142 від 04.02.2021 закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
23.01.2021 та 20.02.2021 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, в період часу з 09 год. по 12 год не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та письмовими доказами по справі.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази, а саме: канабіс (в перерахунку на суху речовину) масою – 0,783 г, запакований до спец. пакету № 5386757, два твердих предмета з прозорого безбарвного матеріалу, схожого на полімерний, запакованих до спец. пакету № 5356763 – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 817,25 грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 95293249, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/2464/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: