Court ruling № 95293218, 03.03.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.03.2021
Case No.
592/2160/18
Document №
95293218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/2160/18

Провадження №6/592/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2012 р. у розмірі 8581 грн. 68 коп. з яких: 1928 грн. 12 коп. – заборгованість за кредитом; 2653 грн. 56 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000 грн. – заборгованість за пенею та комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 246 грн. 46 коп. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Апеляційного суду Сумської області від 11.09.2018 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2018 р. в частині стягнення заборгованості за пенею скасовано, а в частині стягнення заборгованості по відсотках змінено шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення у такій редакції: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 12.04.2012 р. № б/н у розмірі 3974 грн. 14 коп. з яких: 1928 грн. 12 коп. – заборгованість по тілу кредиту та 2046 грн. 02 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 114 грн. 14 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання позову. Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання апеляційної скарги. Просить суд: видати виконавчий лист № 592/2160/18 на підставі постанови Апеляційного суду Сумської області від 11.09.2018 р. про стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання апеляційної скарги.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 592/2160/18, суд вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, оскільки оригінал виконавчого листа № 592/2160/18 був втрачений, тому суд вважає за доцільне видати його дублікат.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 592/2160/18 про стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293218 ?

Документ № 95293218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95293218 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95293218, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95293218, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95293218 refers to case No. 592/2160/18

This decision relates to case No. 592/2160/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95293212
Next document : 95293219