Court ruling № 95293189, 03.03.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.03.2021
Case No.
591/269/21
Document №
95293189
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/269/21

Провадження № 2/591/1289/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

за участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

представника позивача –Гаврилюк Н.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/269/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на 42/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить:

1) визнати недійсним договір довічного утримання (догляду) від 08 червня 2006 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

2) визнати за ним право власності 42/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,6 кв.м, жилою площею – 25,1 кв.м, що складається з: 3-х житлових кімнат – 1-5 площею 11,4 кв.м, 1-6 площею 6,1 кв.м, 1-7 площею 7,6 кв.м, коридору 1-4 площею 5,8 кв.м, кухні 1-3 площею 7,2 кв.м, веранди І площею 3,1 кв.м, коридору ІІ площею 4,4 кв.м та надвірних будівель – сарая «Г», сарая «Е», вбиральні «Д» та огорожі № 2.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 03 березня 2021 року на 13-годину 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення позовних вимог, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідка.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Зарічного районного суду м. Суми для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №591/11471/13-ц.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на 42/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 591/11471/13-ц.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_6 (місце мешкання: АДРЕСА_2 ), попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідка ОСОБА_6 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293189 ?

Документ № 95293189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95293189 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95293189, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95293189, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95293189 refers to case No. 591/269/21

This decision relates to case No. 591/269/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95293185
Next document : 95293190