Court ruling № 95293096, 23.02.2021, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
576/259/21
Document №
95293096
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/259/21

Провадження № 2/576/130/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати, що поширені відповідачем відомості, що він вчинив кримінальне правопорушення, а саме, жорстокі дії відносно тварини, не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність та ділову репутацію.

Також просив зобов`язати відповідача припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, ділової репутації відносно нього, вибачитися на тих же сторінках інтернету, де розміщені образи.

Крім того, просив стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Крім того, для усунення недоліків позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання нею копії вказаної ухвали суду. Як вбачається з матеріалів справи позивач 06 лютого 2021 року отримав копію ухвали про залишення позову без руху, однак, у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі, не усунув.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293096 ?

Документ № 95293096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95293096 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95293096, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95293096, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95293096 refers to case No. 576/259/21

This decision relates to case No. 576/259/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95293089
Next document : 95328572