Court ruling № 95293011, 01.03.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/779/2021 Справа № 490/3151/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

01 березня 2021 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши клопотання експерта по справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа - державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди грошову суму у розмірі визначеному судовою експертизою та стягнути судові витрати.

14.12.2020 року по цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

18 лютого 2021 року від судового експерта Лесків С.А. надійшло клопотання про надання дозволу на залучення в якості оцінщика для визначення ринкової вартості земельної ділянки, фахівця - оцінщика ОСОБА_2 , яка має кваліфікаційне Свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок серія МК № 00669 від 12 грудня 2009 року.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються додержавного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Абз. 3, 5 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що до проведення судових експертиз(обстеженьі досліджень),крім тих,що проводятьсявиключно державнимиспеціалізованими установами,можуть залучатисятакож судовіексперти,які неє працівникамицих установ,за умови,що вонимають відповіднувищу освіту,освітньо-кваліфікаційнийрівень ненижче спеціаліста,пройшли відповіднупідготовку вдержавних спеціалізованихустановах Міністерстваюстиції України,атестовані таотримали кваліфікаціюсудового експертаз певноїспеціальності упорядку,передбаченому цим Законом. До фахівця у відповідній галузі знань, який проводить судову експертизу, застосовуються положення цього Закону щодо гарантій, прав, обов`язків, відповідальності судового експерта, крім відповідальності за відмову від проведення експертизи та положень розділу III цього Закону.

Як вбачається з Державного реєстру оцінювачів України станом на 25.02.2021 року, ОСОБА_2 є атестованим судовим експертом та має свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_1 від 12.12.2009 року.

Враховуючи зміст клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання судового експерта Лесків С.А. про надання дозволу на залучення експерта Жданову О.В., оскільки його свідоцтво експерта є дійсним, та те, що в Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області відсутній судовий експерт оцінщик для визначення ринкової вартості земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 103, 106 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл експерту Лесків Світлані Анатоліївні Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області на залучення в якості оцінщика для визначення ринкової вартості земельної ділянки, фахівця-оцінщика ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінщиків серія МК №00669 від 12.12.2009).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.