
справа № 489/88/20 провадження №2/489/172/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Павлова К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай», ФОП ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Віта», про визнання договору припиненим та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, зустрічним позовом Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Віта», ФОП ОСОБА_3 , про визнання права користування нежитловим приміщенням,
Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай», ФОП ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Віта», про визнання договору припиненим та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення задовольнити.
Визнати договір суборенди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , б/н від 01.07.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра-Віта» та Громадською організацією «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай», припиненим.
Виселити Громадську організацію «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» та ФОП ОСОБА_3 з належного ОСОБА_2 нежитлового приміщення загальною площею 649,9 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» на користь ОСОБА_2 1261,20 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.
Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору.
В задоволенні зустрічного позову Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» до ОСОБА_2 про визнання права користування нежитловим приміщенням відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Громадська організація «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай», ЄДРПОУ 33514365, юридична адреса: м. Миколаїв, вул.. Цілинна, 17;
відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
третя особа: ОСОБА_4 , РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Віта», ЄДРПОУ 35176735, юридична адреса: м. Миколаїв, пр.. Миру, 17/2.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 95292755, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/88/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: