
465/1166/21
1-кс/465/447/21
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.
слідчого Ситарчук С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУ поліції ГУНП у Львівській області Ситарчук С.О., погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Процаком Л.Я., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730001886 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
встановив:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвал,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУ поліції ГУНП у Львівській області Ситарчук С.О., погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Процаком Л.Я., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730001886 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730001886 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, продовжити до 23 лютого 2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гладишева Х.В.
The court decision No. 95292277, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/1166/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: