Court ruling № 95291428, 03.03.2021, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/91/21

Номер провадження 2/438/183/2021

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Бориславської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.02.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03.03.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Квак В.В. направив заяву від 01.03.2021, в якій просить розпочати судове засідання у його відсутності та відсутності позивача; вирішити питання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції згідно його клопотання від 19.02.2021.

Представник відповідача адвокат Гирич О.В. через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У поданому відзиві від 23.02.2021 відповідач виконавчий комітетом Бориславської міської ради просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню. Разом з тим, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя необхідно задоволити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференція за участю представника позивача необхідно доручити Франківському районному суду м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Бориславської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування з реєстрації відкласти на 12 березня 2021 року на 10 год 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача адвоката Квака В.В. задоволити.

Розгляд справи здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Франківським районним судом м.Львова.

Франківському районному суду м.Львовазабезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції 12 березня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Франківському районному суду м.Львова. для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та представнику позивача ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич