
Ширяївський районний суд Одеської області
02.03.2021 Справа №: 518/249/21
Провадження № 3/518/169/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2021 року о 15 годині 00 хвилин в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області по вул. Грушевського, ОСОБА_1 керуючи мопедом XONDA DIO без д/з з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, а також не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла (катафот) та свистка, чим порушив ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.
Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 501501 від 25.02.2021 та серії ДПР18 № 501502 від 25.02.2021 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно довідки ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тому покарання у вигляді позбавлення права керування до порушника не застосовується.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/249/21 (провадження № 3/518/169/21) та № 518/250/21 (провадження № 3/518/170/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/249/21 (провадження № 3/518/169/21).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Алексєєва
The court decision No. 95291161, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 518/249/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: