Court ruling № 95290081, 01.03.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.03.2021
Case No.
334/1282/21
Document №
95290081
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.03.2021

Справа № 334/1282/21

Провадження № 1-кс/334/406/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., за участю секретаря Панасюри Н.С., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області щодо невнесення відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР. В обґрунтування доводів скарги заявник зазначила, що 15.02.2021 року вона звернулася до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками УСЗН Запорізької міської ради по Дніпровському районі, які не виплатили їй установлені законом виплати в період декретної відпустки по догляду за дитиною, чим спричинили їй матеріальну шкоду.

Скаржник вважає, що слідчим, всупереч ст. 214 КПК України, допущено бездіяльність, оскільки відомості, викладені в заяві повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви внесені до ЄРДР. Тому, просить суд зобов`язати уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 15.02.2021 до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився.

Відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 15.02.2021 року внесені не були, а сама заява Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області не розглянута.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий,прокурор або інша службове особа, уповноважена на прийом та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати дану заяву, тобто внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім інших, вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Із заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що заявник звернулася до органу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками УСЗН Запорізької міської ради по Дніпровському районі, які не виплатили їй установлені законом виплати в період декретної відпустки по догляду за дитиною, чим спричинили їй матеріальну шкоду, що потребує перевірки слідчим у ході проведення відповідного досудового розслідування

Тобто, слідчий суддя вважає, що фактично заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку , що скарга в частині зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст. 214, ст. ст..303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 15.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.03.2021 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95290081 ?

Документ № 95290081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95290081 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95290081 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95290081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95290081, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 95290081, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95290081 refers to case No. 334/1282/21

This decision relates to case No. 334/1282/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95290064
Next document : 95290090