
Справа № 333/6667/20
Провадження № 2/333/1432/21
УХВАЛА
15 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про захист прав споживачів та про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про захист прав споживачів та про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
08.02.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу, якою вищевказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, але у вступній частині вищезазначеної ухвали допущена описка.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, 08.02.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу, в якій у вступній частині допущена описка в прізвищі судді, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що вищезазначена описка в рішенні є очевидною і підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню в порядку установленому ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2021 року по цивільній справі № 333/6667/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про захист прав споживачів та про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, зазначивши вірне прізвище, ім`я, по-батькові судді « ОСОБА_2 », та вказану ухвалу вважати вірною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 95289750, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/6667/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: