Court ruling № 95289045, 02.03.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________________

Справа № 947/28362/20

Провадження № 2/947/1116/21

УХВАЛА

02.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.,

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»про закриття провадження у справі, подану у цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 439 396,14 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.10.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

01.02.2021 року на електронну адресу суду та 11.02.2021 року до канцелярії суду від представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»заява закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 01.02.2021 року було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором №1/3224410 від 05.01.2018 року.

Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 02.03.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 та п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо , відсутній предмет спору.

Предметом розгляду зазначеної справи є стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3224410 від 05.01.2018 року.

Разом з тим, як зазначив представник позивача, 01.02.2021 року відповідачем було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором №1/3224410 від 05.01.2018 року.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідачем було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором №1/3224410 від 05.01.2018 року, тобто спір між сторонами було вирішено в позасудовому порядку, суд зазначає, що у даному випадку відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі №947/28362/20 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргупідлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 та п.2 ч. 2 ст. 200, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі № 947/28362/20 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.