
Справа № 234/14942/20
Провадження № 2/234/1326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., при секретарі Каліберді А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи №234/14942/20 за позовною заявою
АТ КБ «Приват банк»,
м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50
до
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 13.09.2012 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит, розмір не зазначено, у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 5400,00 грн. Однак, відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим, станом на 28.09.2020 року утворилася заборгованість в сумі 15 968,09 грн., позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.11.2021 року відкрито провадження по справі.
23.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути питання про залишення позову без розгляду у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, заяв та клопотань не надав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Залишити цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – без розгляду.
Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
The court decision No. 95287736, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/14942/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: