Court ruling № 95287365, 03.03.2021, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
221/3340/16-к
Document №
95287365
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

221/3340/16-к

1-кп/221/33/2021

УХВАЛА

про привід свідків

03 березня 2021 року

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.

за участю секретаря судового засідання Брідні О.Л.

за участю прокурора Заскалкіна А.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Авдєєнка В.В.

розглянувши кримінальне провадження, в режимі відеоконференції з Тернопільским міськрайонним судом Тернопільської області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051110000002 від 05.01.2016 р., відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль, громадянин України, одружений, з вищою освітою, раніше не судимий,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ланівці Тернопільської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки їх допит є необхідним.

Обвинувачені не заперечували проти привіду свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК Україниповинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -

ухвалив :

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 02.04 2021 року о 11.00год.

Доставити приводом у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, Державній прикордонній службі України,- для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95287365 ?

Документ № 95287365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95287365 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95287365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95287365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95287365, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95287365, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95287365 refers to case No. 221/3340/16-к

This decision relates to case No. 221/3340/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95287362
Next document : 95287371