
02.03.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2021р. Справа №642/1242/21 Провадження 1-кс/642/524/21Суд у складі: Слідчий суддя Секретаря Євтіфієв В.М.; Водолажко В.О.;
За участі сторін: Прокурора Ісікова О., підозрюваний ОСОБА_1 ;
розглянувши клопотання Слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Акопян А.А., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220510000187 від 16.02.2021 року, відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженому, офіційно не працюючому, офіційно зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , судим 23.10.2019 року Ленінським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75,76 КК України, до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушеня за ч. 2, ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
. Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання 02 березня 2021 року з триманням в Державній установі - слідчому ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України
Розмір застави визначити в межах 20 прожиткових мінімумом в сумі 42040 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (Одержувач ТУ ДСА у Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249,Банк ДКС України, м.Київ, код банку 820172, рахунок: UA208201720355299002000006674, призначення платежу – запобіжний захід, до сплину терміну тримання під вартою).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Ленінського районного суду м.Харкова.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчої судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст рішення буде оголошено 03.03.2021р. о 08.30год
Слідчий суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 95285652, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/1242/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: