
УХВАЛА
02 березня 2021 року
м. Харків
Справа № 639/1247/21
№ 2-н/639/231/21
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в особі представника звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить примусово стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 13811,71 грн., зокрема: борг – 12979,92 грн., 3 % річних- 333,89 грн., інфляційні витрати – 491,91 грн. та пеня – 5,99 грн., яка до теперішнього часу добровільно нею не сплачена, та судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Отже, всупереч вищезазначеним положенням закону заявником було заявлено вимогу про стягнення з боржника пені в сумі 5,99 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" пені у розмірі 5,99 грн.
В частині інших заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, суд зазначає, що заява подана з додержанням вимог статті 163 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 10, 160-162, 165, 167, 168 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України – розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Після видачі судового наказу невідкладно направити боржникам його копію одночасно з копією заяви стягувача і копіями додатків до неї.
Відмовити у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" пені у розмірі 5,99 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
СУДДЯ Єрмоленко В. Б.
The court decision No. 95285387, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/1247/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: