Court ruling № 95285314, 24.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.02.2021
Case No.
638/248/20
Document №
95285314
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/248/20

Провадження № 2/638/2019/21

24.02.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.01.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, яка відправлена засобами поштового зв`язку 24.12.2019 р., в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в селі Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- долучено до матеріалів справи документи, надані представником позивача і відповідача;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, позивачем подано заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Цивільну справу № 638/248/20 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.05.2021 року о 11-00 год. у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52-В, м. Харків).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95285314 ?

Документ № 95285314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95285314 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95285314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95285314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95285314, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95285314, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95285314 refers to case No. 638/248/20

This decision relates to case No. 638/248/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95285313
Next document : 95285317