Court ruling № 95285286, 03.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14803/20

Номер провадження 2/638/2456/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визначити його участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний загальний графік спілкування батька з дитиною: кожні першу та третю п`ятницю, суботу та неділю місяця, в період часу з 10:00 години п`ятниці до 17:00 години неділі. Визначити його участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний спеціальний графік спілкування батька з дитиною: день народження батька дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного року). Встановити наступний спеціальний графік участі батька у вихованні дитини, а саме: якщо день народження батька дитини припадає на вихідний день, дитина передається батькові у п`ятницю, що передує дню народження батька не пізніше 16:00. Батько повертає дитину матері через день, після дня народження до 16:00. День народження дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного непарного року), батько проводить з дитиною без присутності матері. Якщо день народження дитини припадає на вихідний день, дитина передається батькові у п`ятницю, що передує дню народження дитини не пізніше 16:00. Батько повертає дитину матері через день, після дня народження дитини до 16:00. Визначити, що спеціальний графік має пріоритет над загальним встановленим графіком участі батька у спілкуванні з дитиною. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений судом спосіб.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 02.11.2020 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке отримано особисто позивачем 25.01.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки, тобто ухвала суду від 02.11.2020 р. не виконана.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: