КОПІЯ:
Волочиський районний суд Хмельницької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
26 травня 2010р. Номер справи 2н-107/2010р.
м. Волочиськ
місто
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області_____
повне найменування суду
Ч орний С. Б. _____
прізвище , ініціали судді
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»_в особі представника Янсона Євгена Валерійовича_______
указати ім `я (наіменування) заявника
про видачу судового наказу___________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.526,1054 ЦК України , ст.ст. 4,8,15, 57-60,95,98,102-103 ЦПК України_
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
0. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 _______
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
____ідентифікаційний код -НОМЕР_1__________
за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб платників податків)
на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ___
повне ім`я (наіменування) стягувача
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50_____ ____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570___________
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку
заборгованість за кредитним договором від 11.04.2007 року в розмірі 15162,23 грн. ( п'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві грн. 23 коп.) .
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір 75,81 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ ______ Чорний С.Б.______
підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “_” ________ 20 ____ року.
Суддя _____ ______ Чорний С.Б.______
підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства , організації , в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи , підприємства , організації ( з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки _____________
__________________________________________________________
The court decision No. 9528514, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-107/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: