Court ruling № 95283721, 01.03.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/5650/20

Провадження № 2/202/507/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євгеній Петрович про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євгеній Петрович про звільнення майна з-під арешту.

ОСОБА_1 надала клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгена Петровича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 58699872 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитом у розмірі 58 573,87 доларів США згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року у справі №904/3994/18.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгена Петровича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 58699872 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитом у розмірі 58 573,87 доларів США згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року у справі №904/3994/18.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда

Шоста