
Справа № 201/1511/21
Провадження № 2/201/1583/2021
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
02 березня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Університету митної справи та фінансів од ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.02.2021р. надійшла позовна заява Університету митної справи та фінансів од ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та штрафних санкцій.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя ОСОБА_2
12.02.2021р. судом був направлений запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді, яка надійшла до суду 01.03.2020р., відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на те, що відповідач по справі зареєстрований за межами Соборного районну м. Дніпро, дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до АНД районного суду м. Дніпропетровська, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом Університету митної справи та фінансів од ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та штрафних санкцій за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом Університету митної справи та фінансів од ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та штрафних санкцій - передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.
The court decision No. 95283453, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/1511/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: