Court ruling № 95283200, 03.03.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
03.03.2021
Case No.
199/4360/20
Document №
95283200
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/4360/20

Провадження (1-кп/199/224/21)

УХВАЛА

03.03.2021 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.,

при секретарі - Обора Б.Ю.,

за участю сторін:

прокурора - Понедільченко І.О.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040630000856, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 неодноразово не з`являється у судові засідання, привід останньої працівниками поліції не виконується, та згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2021 року, оскаржуваний вирок відносно останньої залишено без змін, та ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 5 днів, який підлягає виконанню.

Оскільки для відбування призначеного покарання, ОСОБА_1 буде етаповано до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для подальшого етапування до відповідної Державно установи виконання покарань, виникає необхідність в тимчасовому залишенні останньої в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Окрім цього, наданий працівниками поліції рапорт стосовно виконання ухвали про привід ОСОБА_1 в підготовче засідання 03.03.2021 року, містить надані нею медичні документи, які не можуть вважатися такими, що підтверджують поважність її неявки, оскільки датою їх складання є січень 2021 року, та в подальшому ОСОБА_1 була переведена зі стаціонарного лікування на амбулаторне, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду.

Прокурор Понедільченко І.О. вважав за необхідне тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даної справи у разі її етапування до місць позбавлення волі, відкласти розгляд провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 12) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

ОСОБА_1 засуджена 25.05.2020 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців 5 днів, який згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2021 року залишено без змін.

За таких обставин суд вважає, що засуджену ОСОБА_1 слід тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська кримінального провадження за її обвинуваченням.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020040630000856 відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, на 25.03.2021 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;_____

обвинувачену: ОСОБА_1. (ДУВП №4).__________

2. Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська кримінального провадження № 12020040630000856 від 07.06.2020 відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

3. Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», про що надіслати копію даної ухвали.

4. Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченій ОСОБА_1 .

5. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95283200 ?

Документ № 95283200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95283200 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95283200 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95283200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95283200, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 95283200, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95283200 refers to case No. 199/4360/20

This decision relates to case No. 199/4360/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95283198
Next document : 95283202