
03.03.2021 Справа № 756/9627/17
Номер справи 756/9627/17
Номер провадження 2/756/123/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Колесник А.В.
представників відповідача - Дмитрієвої О.М., Дюба Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного в м.Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в особі директора Дмитрієвої Олени Миколаївни, треті особи: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, Первинна профспілкова організація «Трудова солідарність» про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення, виплату заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного в м.Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в особі директора Дмитрієвої Олени Миколаївни, треті особи: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, Первинна профспілкова організація «Трудова солідарність» про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення, виплату заробітної плати та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 95282489, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/9627/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: