Court ruling № 95281789, 03.03.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/3871/20

Провадження № 2др/712/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси розглянувши заяву першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцька про винесення додаткового рішення по справі № 712/3871/20,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцько звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом стосовно позовної вимоги щодо припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку не ухвалено рішення.

Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2021 року заява першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцька про винесення додаткового рішення по справі № 712/3871/20 прийнята до провадження судді Троян Т.Є.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник Черкаської міської ради Слинько М.Г. скерував заяву, в якій просив відкласти розгляд питання про винесення додаткового рішення, оскільки він перебуває в іншому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки матеріали цивільної справи скеровані до Черкаського апеляційного суду за апеляційною скаргою відповідача на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.12.2020 року в справіза позовом Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з припиненням її державної реєстрації, відтак зазначені обставини перешкоджають вирішити питання про в порядку ст.270 ЦПК України, оскільки матеріали цивільної справи в суді першої інстанції відсутні.

За таких обставин наявні підстави зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за апеляційною скаргою відповідача, набрання законної сили судовим рішенням та поверненням матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури Є.Троцька про винесення додаткового рішення по справі № 712/3871/20 до набрання законної сили судовим рішенням та поверненням матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції в справі 712/3871/20 за позовом Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконними та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з припиненням її державної реєстрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 03.03.2021 року.

Головуючий Т.Є.Троян