
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11453/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
02.03.2021 м. Черкаси
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.,
при секретарі Осадчій А.Ю.,
представника заявника
адвоката Крушельницької М.Р.
представника заінтересованої
особи за довіреністю Бакатанова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
керуючись ст.ст. 158, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.03.2016р. по справі №711/11453/15-ц.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий: С. М. Позарецька
The court decision No. 95281740, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/11453/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: