
Справа № 545/500/21
Провадження № 3/545/212/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.02.2021 року близько 00 год. 30 хв. зберігав рушницю ТОЗ БМ, К-16, НОМЕР_1 , 1956 р.в., без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив порядок придбання, зберігання, передачі вогнепальної гладкоствольної зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. З огляду на те, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.190 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів та боєприпасів) від 08.02.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.1 ст. 190, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119(сто дев`ятнадцять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, р/р UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Стрюк
The court decision No. 95281346, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/500/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: