Court ruling № 95281342, 02.03.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
545/1864/20
Document №
95281342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1864/20

Провадження № 2/545/129/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Прохур Н.І. у підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, у зв`язку з проведенням якої витребувати у ФОП ОСОБА_2 належним копію Проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером 5324081900:00:001:0093 площею 0,12 га, виготовленого на підставі договору № 432-06/17 від 30.06.2017 р.

Прокурор при вирішенні клопотання представника відповідача поклалась на розсуд суду.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84,197, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію Проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером 5324081900:00:001:0093 площею 0,12 га, виготовленого на підставі договору № 432-06/17 від 30.06.2017 р.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Призначити у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку, відведену у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером 5324081900:00:001:0093 площею 0,12 га, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора Бокаріуса М.С. (м.Полтава, вул. Чураївни 1/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/1864/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95281342 ?

Документ № 95281342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95281342 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95281342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95281342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95281342, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95281342, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95281342 refers to case No. 545/1864/20

This decision relates to case No. 545/1864/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95281341
Next document : 95281343