Court ruling № 95280873, 03.03.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.03.2021
Case No.
643/1001/21
Document №
95280873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.03.2021 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 643/1001/21

Провадження № 2/644/1344/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 березня 2021 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши позовну заяву АТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича (м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 23, а/с 57) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника позивача – адвоката Стеценка М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат, в якому просить суд стягнути з відповідача три відсотки річних від простроченої суми та інфляційні витрати за останні три роки в розмірі 693840. 70 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10407. 61 грн.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,190 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича (м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 23, а/с 57) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Призначити підготовче засідання на 01 квітня 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов строком, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:

суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Зяброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95280873 ?

Документ № 95280873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95280873 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95280873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95280873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95280873, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95280873, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95280873 refers to case No. 643/1001/21

This decision relates to case No. 643/1001/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95280870
Next document : 95280874