
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/17/2021 Справа № 641/5933/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Гедзь А.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року за позовом Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд -Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту ухвали, оголосивши її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 261, 287, 288 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року по справі за позовом Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд -Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дати поставлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -І. В. Зелінська
The court decision No. 95280690, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/5933/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: