
Справа № 939/2620/19
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мірошник Сергій Борисович, заінтересовані особи: Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватне підприємство «Тайкун», на бездіяльність державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та просив поновити строк на оскарження бездіяльності державного виконавця, визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зупинення виконавчого провадження № 64220525 з примусового виконання виконавчого листа № 939/2620/19, зобов`язати Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зупинити виконавче провадження № 64220525.
Відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заявником не було додано до скарги доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), то дану скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мірошник Сергій Борисович, на бездіяльність державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 03 березня 2021 року.
Суддя М. Герасименко
The court decision No. 95279470, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 939/2620/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: