
Справа № 192/1246/19
Провадження № 2/192/14/21
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Савчукової В.В.,
представника позивачів – адвоката Мулька А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому засіданні представник позивачів вважав, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Заявив клопотання про витребування з Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з метою доведення обставин викладених в позові.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши представника позивачів, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Клопотання представника позивачів про витребування доказів є слушним і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.
Клопотання представника позивачів про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 09 квітня 2021 року.
Роз`яснити завідуючим Солонянської державної нотаріальної контори та Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 95278745, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 192/1246/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: