Court ruling № 95275407, 02.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2021 року м. Київ № 640/4882/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.05.2019 № Ф-225732-17.

Одночасно позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Згідно з частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач в обгрунтування наявності підстав для поновлення строку звернення до суду зазначив, що про вимогу від 08.05.2019 № Ф-225732-17 йому стало відомо після отримання від виконавчої служби постанови про відкриття виконавчого провадження (25.01.2021) та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження (28.01.2021).

Проте, позивачем доказів на підтвердження наведеної позиції до позовної заяви не додано.

Згідно з частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати докази на підтвердження дати ознайомлення з вимогою від 08.05.2019 № Ф-225732-17.

Одночасно суд звертає увагу, що в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить зупинити дію вимоги від 08.05.2019 № Ф-225732-17 про стягнення недоїмки в сумі 21 030,90 грн.

Вимоги до заяв про забезпечення позову та порядок їх подання визначені статтями 152-153 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, питання щодо забезпечення позову буде вирішено судом у разі поданої позивачем заяви з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева