Court ruling № 95274632, 03.03.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3852/20

03 березня 2021 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанського міжрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бережанського міжрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського міжрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду в зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України.

До суду 02.03.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №500/3852/20.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд зазначеної заяви ОСОБА_1 проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що за подання вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн згідно з квитанцією №144 від 24.11.2020.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду, суд вважає, що підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 840,80 грн, сплаченого позивачем за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією №144 від 24.11.2020, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.