Court ruling № 95274540, 03.03.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 березня 2021 року Справа № 480/8075/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 03 березня 2021 року о 11:00 год. для надання сторонами додаткових доказів та пояснень. Судом було зобов`язано представника позивача до 01 березня 2021 року надати до суду обгрунтовані пояснення з посиланням на докази щодо обставин, у зв`язку з якими позивачка не повинна була сплачувати земельний податок, нарахований податковим органом, за 2016 - 2017 роки, а також надати пояснення щодо обгрунтування протиправності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03 березня 2021 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість у іншому судовому засіданні. При цьому будь-яких пояснень чи доказів, які витребовувались судом представником позивача суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на неявку сторін по справі, заявлене клопотання представника позивача, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за необідне відкласти розгляд справи.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача обгрунтовані пояснення з посиланням на докази щодо обставин, у зв`язку з якими позивачка не повинна була сплачувати земельний податок, нарахований податковим органом, за 2016 - 2017 роки, а також пояснення щодо обгрунтування протиправності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у позивача обгрунтовані пояснення з посиланням на докази щодо обставин, у зв`язку з якими позивачка не повинна була сплачувати земельний податок, нарахований податковим органом, за 2016 - 2017 роки, а також пояснення щодо обгрунтування протиправності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

2. Відкласти розгляд справи № 480/8075/20 на "11" березня 2021 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 102.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска