Court ruling № 95273603, 02.03.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 р. № 400/762/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Нова, 31, с. Нове, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751

до відповідача:Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, вул. Пушкінська, 17-а, оф.13, м. Миколаїв, 54001

про:скасування постанови від 28.01.2021 ВП № 63084838,

За участю представників:

від позивача: Чебан В.О.,

від відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича (далі - відповідач) про скасування постанови від 28.01.2021 ВП № 63084838.

Ухвалою суду від 23.02.2021р. провадження у справі 400/762/21 відкрито відповідно до вимог ст.287 КАС України.

У судове засідання 02.03.2021р. представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належниv чином.

02.03.2021р. від відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням приватного виконавця на лікарняному.

Представник позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Оскільки, сторони не заперечували проти відкладення розгляду справи, а відповідач вказав причину неявки в судове засідання, яка на думку суду є поважною, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2021р. - 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в строк до 25.03.2021 року.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов