Court ruling № 95272805, 02.03.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 березня 2021 року м. Київ № 320/7033/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення в межах адміністративної справи № 320/7033/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагла Груп» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно з приписами частини першої та частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 11 березня 2020 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх.

2. Викликати для участі в засіданні учасників справи.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова