Court ruling № 95271464, 02.03.2021, Volyn District Administrative Court

Approval Date
02.03.2021
Case No.
140/2086/21
Document №
95271464
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2086/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови у вигляді наказу від 24.12.2020 №3-8392/15-20-СГ та зобов`язання затвердити проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів Мервинської сільської ради Горохівського району у відповідності до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви є факт не підписання позивачем або представником позивача позовної заяви, або її підписання неуповноваженою особою.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до суду подано два примірники позовної заяви, що містять підпис представника позивача - адвоката Кінах Яни Валеріївни.

На підтвердження повноважень представника до адміністративного позову долучено оригінал ордеру від 26.01.2021 на надання правничої (правової) допомоги, виданого адвокатським об`єднанням «Глобал Лігал Груп» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шопена, 22, літ А, офіс 36, даний ордер містить підпис адвоката та печатку з вказаною назвою - адвокатське об`єднання «Глобал Лігал Груп».

Разом з тим, як вбачається з Витягу від 02.03.2021 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 22.01.2021 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - зміну найменування юридичної особи і зазначене адвокатське об`єднання (код за ЄДРПОУ 42412602) має іншу назву - «Дженерал Лігал Груп».

Таким чином, суд констатує, що до позовної заяви долучено неналежний доказ на право представництва інтересів позивача в суді, відповідно сам адміністративний позов підписано неуповноваженою особою.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії необхідно повернути позивачеві та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95271464 ?

Документ № 95271464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95271464 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95271464 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95271464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95271464, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 95271464, Volyn District Administrative Court was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95271464 refers to case No. 140/2086/21

This decision relates to case No. 140/2086/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95271451
Next document : 95271465