Court ruling № 95270945, 03.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
922/679/21
Document №
95270945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/679/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви ТОВ "Науково-виробничого підприємства "Еталон-Прилад" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення коштів в розмірі 60 301,31 грн.ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" та просить :

1. Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" ( код ЄДРПОУ 40711560) до Державного підприємства "Завод " ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" ( код ЄДРПРУ 00213121) повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Завод " ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" ( код ЄДРПРУ 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" ( код ЄДРПОУ 40711560) згідно договору поставки продукції № 313-19/03 суму заборгованості у розмірі 47 205,90 грн. з ПДВ.

3. Стягнути з Державного підприємства "Завод " ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" ( код ЄДРПРУ 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" ( код ЄДРПОУ 40711560) 3 % річних у розмірі 1 548,09 грн.

4. Стягнути з Державного підприємства "Завод " ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" ( код ЄДРПРУ 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" ( код ЄДРПОУ 40711560) суму інфляційних у розмірі 2 879,56 грн.

5. Стягнути з Державного підприємства "Завод " ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" ( код ЄДРПРУ 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" ( код ЄДРПОУ 40711560) суму пені 8 667,76 грн.

6. Стягнути з Державного підприємства "Завод " ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" ( код ЄДРПРУ 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" ( код ЄДРПОУ 40711560) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 2279,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки продукції за № 313-19/03 від 14.08.2019 року в частині не оплати отриманої продукції на суму пред*явленої заборгованості у розмірі 47 205,90 грн. з ПДВ.

Позивач посилається на порушення відповідачем ст. 509, 530, 549, 626, 628, 629, 712 ЦК України та ст. 232 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення конституційного права доступу до суду та конвенційного права на справедливий і відкритий розгляд справи, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 23.03.2021 на 9:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача до першого судового засідання надати пояснення щодо арифметичної правильності доданих до позовної заяви розрахунків та нормативних підстав для нарахування пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua.

.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95270945 ?

Документ № 95270945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95270945 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95270945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95270945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95270945, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95270945, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95270945 refers to case No. 922/679/21

This decision relates to case No. 922/679/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95270944
Next document : 95270946